著名愛(ài)國(guó)僑領(lǐng)陳嘉庚先生被譽(yù)為“華僑旗幟、民族光輝”。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他領(lǐng)導(dǎo)東南亞華僑積極支援抗戰(zhàn)，貢獻(xiàn)卓著，同時(shí)，抗戰(zhàn)期間他對(duì)中國(guó)政治認(rèn)同的轉(zhuǎn)向，也深刻影響著海外尤其是東南亞華僑群體的政治認(rèn)同。學(xué)界對(duì)嘉庚先生的政治思想已進(jìn)行了有益探討。文獻(xiàn)資料方面，由嘉庚先生所著的《南僑回憶錄》《陳嘉庚言論集》《新中國(guó)觀感集》以及后人所編的《戰(zhàn)前的陳嘉庚言論史料與分析》《回憶陳嘉庚》《陳嘉庚年譜》《陳嘉庚與福建抗戰(zhàn)》等文史資料集，對(duì)陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向的過(guò)程進(jìn)行了記錄，為相關(guān)研究提供了寶貴的資料來(lái)源。學(xué)術(shù)研究方面，關(guān)于陳嘉庚政治思想方面的研究?jī)?nèi)容散見(jiàn)或穿插于部分著作中，具代表性的有陳碧笙與楊國(guó)楨合著的《陳嘉庚傳》、曾昭鐸所著的《陳嘉庚》、雷克嘯編著的《陳嘉庚精神》、洪永宏編撰的《陳嘉庚新傳》及紀(jì)念特輯《陳嘉庚紀(jì)念文集》等，均以部分篇幅對(duì)陳嘉庚的政治活動(dòng)與建樹(shù)作了介紹，若干篇章對(duì)其政治思想作了簡(jiǎn)要剖析，對(duì)于討論陳嘉庚政治認(rèn)同轉(zhuǎn)向極富參考價(jià)值。統(tǒng)觀目前相關(guān)的研究成果，學(xué)界主要聚焦于陳嘉庚1940年率團(tuán)回國(guó)慰勞考察歷史的整體探究，側(cè)重從陳嘉庚的人生經(jīng)歷、家國(guó)情懷及其與中國(guó)共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的交往等角度，剖析延安之行與陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向的關(guān)系，普遍認(rèn)為延安之行是陳嘉庚一生政治轉(zhuǎn)向的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和里程碑。但對(duì)于在延安之行后，陳嘉庚發(fā)起的閩省救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)其政治轉(zhuǎn)向的影響則關(guān)注不足，對(duì)于救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)的歷程及其影響有待進(jìn)一步廓清。
救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)是抗戰(zhàn)時(shí)期陳嘉庚率團(tuán)回國(guó)慰勞行動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，閩省苛政實(shí)情最終沖破蔣介石政權(quán)的層層封鎖，通過(guò)報(bào)刊公開(kāi)曝光，這是陳嘉庚救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)取勝的關(guān)鍵因素，也是促成陳嘉庚對(duì)中國(guó)政治認(rèn)同重大轉(zhuǎn)變的重要事件。學(xué)界對(duì)于陳嘉庚的救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，已從厘清史實(shí)以及頌揚(yáng)陳嘉庚先生家國(guó)情懷等方面略有探討。而對(duì)中共中央南方局及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍桂林辦事處（下文簡(jiǎn)稱桂林“八辦”）以及八路軍香港辦事處（下文簡(jiǎn)稱香港“八辦”）在陳嘉庚救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中的作用未有過(guò)多關(guān)注，進(jìn)而限制了學(xué)界對(duì)救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)在陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向中作用的深入分析。本文以當(dāng)時(shí)的報(bào)刊、函電、時(shí)人回憶錄等資料為基礎(chǔ)，厘清中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)下的新聞機(jī)構(gòu)突破蔣介石輿論鉗制、助力陳嘉庚反閩省苛政、最終取得救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)成功之史實(shí)，系統(tǒng)梳理救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向的影響，深入探究陳嘉庚先生對(duì)中國(guó)政治認(rèn)同轉(zhuǎn)向的曲折過(guò)程及其深層次原因，以此紀(jì)念陳嘉庚先生誕辰150周年。
一、政治轉(zhuǎn)向之推力：救鄉(xiāng)努力遭國(guó)民黨阻撓
1940年2月底，南僑總會(huì)組成了“南洋華僑回國(guó)慰勞視察團(tuán)”（下文簡(jiǎn)稱慰勞團(tuán)）。陳嘉庚作為南僑總會(huì)主席，親率慰勞團(tuán)回國(guó)慰問(wèn)考察。慰勞團(tuán)于1940年3月抵達(dá)重慶，經(jīng)西南、西北各地考察后由浙入閩。9月至11月，陳嘉庚在故鄉(xiāng)進(jìn)行了為期近兩個(gè)月的考察慰問(wèn)。在慰勞團(tuán)由浙江進(jìn)入福建南平時(shí)，陳嘉庚已耳聞福建苛政害民、物價(jià)飛漲之情形，但當(dāng)時(shí)還不敢相信，恐為道聽(tīng)途說(shuō)。然而，入閩后不斷有民眾反映疾苦，陳嘉庚細(xì)心翻閱當(dāng)?shù)貓?bào)刊查證，所獲情形與在南平聽(tīng)到的如出一轍。所經(jīng)之處，亦目睹哀鴻遍野、民不聊生的情景。在仙游縣楓亭，陳嘉庚親眼看見(jiàn)一百多名壯丁被士兵用麻繩綁縛以防逃走，陳嘉庚對(duì)此痛心疾首道：“令人目不忍睹，耳不忍聞，那種情形怎能鼓勵(lì)青年們奮勇作戰(zhàn)殺敵衛(wèi)國(guó)呢？”家鄉(xiāng)人民的悲慘情形，使向來(lái)對(duì)桑梓一往情深的陳嘉庚怒火中燒，決意為民請(qǐng)命，開(kāi)展救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)。
首先，陳嘉庚希望通過(guò)自上而下的方式達(dá)到救鄉(xiāng)的目的。在福建考察期間，陳嘉庚先后五次（10月19日兩次，11月3日、5日、6日各一次）致函時(shí)任福建省主席陳儀，力陳運(yùn)輸編制之害及民眾受缺糧苛役之慘狀。為了達(dá)到警省陳儀的目的，陳嘉庚甚至在電文里直述國(guó)民政府救國(guó)公債大半源于華僑外匯，聲稱如果國(guó)民政府不解除閩省運(yùn)輸統(tǒng)制，勢(shì)必會(huì)影響海外僑情，減少僑匯的數(shù)量，直接影響救國(guó)公債的發(fā)行。然而，陳儀對(duì)于陳嘉庚上述函電并未有任何回復(fù)，也沒(méi)有對(duì)閩政實(shí)施任何改革。
10月19日，陳嘉庚在致函陳儀的同時(shí)，也致函蔣介石，希望國(guó)民政府能夠介入以解決閩省苛政問(wèn)題。蔣介石10月20日即復(fù)電，但只是形式上敷衍，“所陳各節(jié)均甚中肯，至佩，藎籌已分交主管機(jī)關(guān)，注意研究采擇施行矣。”11月17日晚，陳嘉庚到達(dá)江西贛州時(shí)，蔣經(jīng)國(guó)來(lái)見(jiàn)，陳嘉庚想借此機(jī)會(huì)托其向蔣介石轉(zhuǎn)達(dá)改革閩省苛政之事，然“話尚未終，則見(jiàn)其神志似形冷淡，不甚注意”，遂無(wú)意再訴。心存僥幸的陳嘉庚在贛州、泰和、吉安均一再致電蔣介石請(qǐng)求改革閩政，均杳無(wú)回音。為此，11月23日、24日、25日，陳嘉庚接連致函電重慶國(guó)民政府主席林森，陳述閩政苛虐，聲稱為“此行十余行省所未嘗見(jiàn)”，直指“陳儀、徐學(xué)禹居心實(shí)不堪問(wèn)”，并將之前致陳儀的函電均附上，希望林森能跟蔣介石商討派員入閩徹查以解決問(wèn)題。最終，蔣介石、林森均未對(duì)改革福建弊政有任何實(shí)質(zhì)性舉措，反而希望陳嘉庚息事寧人，不要外揚(yáng)。可見(jiàn)，陳嘉庚通過(guò)國(guó)民政府高層救鄉(xiāng)的路徑走不通。
其次，陳嘉庚力圖借助當(dāng)?shù)匦侣劽襟w幫助以救鄉(xiāng)。陳嘉庚在閩考察期間，希望當(dāng)?shù)匦侣劽襟w能夠如實(shí)報(bào)道實(shí)情，借助輿論倒逼閩省改革。但當(dāng)時(shí)閩省政府對(duì)新聞報(bào)刊實(shí)施嚴(yán)格的管制，陳嘉庚的努力沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)效。例如陳嘉庚入閩時(shí)，為廣泛征求各地民生情況，在登報(bào)的辭謝聲明中特意加上“況吾閩米珠薪桂、尤所關(guān)懷”兩句，卻在翌日見(jiàn)報(bào)時(shí)被刪去，后得知是省府陳延進(jìn)、李良榮奉陳儀之命所為，陳嘉庚當(dāng)面痛斥陳延進(jìn)等“喪心昧良，諂媚走狗”。面對(duì)陳嘉庚函電的陳述，陳儀沒(méi)有直接回復(fù)陳嘉庚的函電，反而公開(kāi)演說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，運(yùn)輸必須政府統(tǒng)制，此乃各國(guó)通例，唯不識(shí)政治之人，故有反對(duì)，然政府必行其任務(wù)，以顧全大局，決不輕舉放棄”。可見(jiàn)，閩省內(nèi)絕大部分新聞媒體已為政府之喉舌，信息封鎖嚴(yán)密，“一切情形報(bào)紙均不敢發(fā)表，外省的新聞?dòng)浾咴陂}省根本不能活動(dòng)，中央所派去的視察人員也是不能看到什么。”由此，在閩省當(dāng)?shù)兀ㄟ^(guò)新聞媒體曝光福建苛政幾屬不可能。
再次，陳嘉庚還希望聯(lián)合福建同鄉(xiāng)力量共同救鄉(xiāng)。陳嘉庚離開(kāi)福建后，途徑贛州、泰和、吉安、桂林、柳州等地，均召集同鄉(xiāng)開(kāi)會(huì)，在會(huì)上詳細(xì)介紹故鄉(xiāng)民眾的生活狀況，將所見(jiàn)的不良現(xiàn)象綜合為四點(diǎn)，即征兵實(shí)施不公、貿(mào)易公司與民爭(zhēng)利、運(yùn)輸公司壟斷運(yùn)輸及斂征田賦，并認(rèn)為閩省糧食匱乏、壯丁受虐、民眾生活痛苦不堪之原因，在于政府施政苛虐而不恤民情，官僚徇私舞弊、貪贓枉法。同時(shí)將自己數(shù)次呈電陳儀、蔣介石、林森等國(guó)民政府要員均未得到實(shí)質(zhì)性效果的無(wú)奈與憤怒，一一訴諸同鄉(xiāng)，希望同鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)一致與陳儀斗爭(zhēng)到底，以挽救家鄉(xiāng)陷于水深火熱之中的民眾，以利于祖國(guó)抗戰(zhàn)前途。通過(guò)陳嘉庚在各地同鄉(xiāng)會(huì)的演講，閩省狀況均引起同鄉(xiāng)的憂愁和憤慨，但通過(guò)演講這一面對(duì)面交流的途徑，只能夠在同鄉(xiāng)范圍內(nèi)引起反響，并未得到社會(huì)媒體廣泛關(guān)注，閩政實(shí)情仍無(wú)法被世人廣為知曉，對(duì)于救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)未起有力推動(dòng)作用。
至此，陳嘉庚嘗試多種渠道反映閩省苛政情形，力促閩政改革以救家鄉(xiāng)父老倒懸之苦的努力，均由于國(guó)民政府內(nèi)部沆瀣一氣，閩省施行嚴(yán)密的信息封鎖政策等原因而遭至失敗。然而，心系桑梓、剛毅質(zhì)直的陳嘉庚仍然決意揭露閩省苛政之罪惡，并計(jì)劃了“不得已的最后一個(gè)辦法”，即回南洋后，召集各地僑胞開(kāi)會(huì)，“為閩省民眾向中央請(qǐng)求超生，俾閩省民眾得重見(jiàn)天日”。
二、政治轉(zhuǎn)向之引力：救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)獲中國(guó)共產(chǎn)黨支持
（一）中共進(jìn)步新聞力量幫助陳嘉庚曝光閩省苛政
1940年，11月22日，陳嘉庚由贛抵桂，包括中共領(lǐng)導(dǎo)下的桂林國(guó)際新聞社（下文簡(jiǎn)稱“國(guó)新社”）在內(nèi)的新聞組織，都派出記者到其寓所查問(wèn)福建的政治情況。因經(jīng)歷在閩、贛等地種種挫敗和壓制，陳嘉庚對(duì)這批記者并未抱以希望，表示“所問(wèn)何益？”“夫復(fù)何言？”然而，記者們告知陳嘉庚，他們是受泰和、吉安等處記者的委托，獲悉陳嘉庚有極重要閩省新聞，因被中央檢查員禁載甚為憤恨，囑托他們前來(lái)采訪并想辦法在其他地方發(fā)表。為讓陳嘉庚寬心，桂林記者們特地表示“有把握由別方面發(fā)表”。將信將疑的陳嘉庚隨后將其在故鄉(xiāng)的所見(jiàn)所聞詳細(xì)訴諸桂林記者。
11月23日，桂林《救亡日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》等各大報(bào)刊，紛紛登載了陳嘉庚對(duì)閩政的指責(zé)和失望，陳儀禍閩事實(shí)首次在內(nèi)地報(bào)刊曝光。在上述報(bào)道中，桂系軍閥控制的《掃蕩報(bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》內(nèi)容比較簡(jiǎn)單（兩篇報(bào)道均不足200字），在陳述陳氏對(duì)閩政不滿時(shí)含糊其辭。相比之下，中共創(chuàng)辦的報(bào)紙《救亡日?qǐng)?bào)》報(bào)道更為詳盡、激進(jìn)，該報(bào)以《陳嘉庚由閩抵桂對(duì)閩政發(fā)表沉痛談話》為題，用365字的篇幅全面報(bào)道了對(duì)陳氏的專訪：“（陳氏）對(duì)閩省發(fā)表沉痛之印象。陳氏對(duì)閩省兵役，提出種種改善意見(jiàn)，使閩省民力能為政府動(dòng)員，對(duì)省營(yíng)企業(yè)公司之各種設(shè)置，認(rèn)為應(yīng)以不與民利益抵觸為原則，否則，民眾之商業(yè)無(wú)從發(fā)展，貿(mào)易公司之設(shè)置，理應(yīng)調(diào)劑商品，便利民業(yè)，而此點(diǎn)離題甚遠(yuǎn)，至于運(yùn)輸統(tǒng)制辦法，因待遇與人力之不能改善，工具缺乏則無(wú)法動(dòng)員，使統(tǒng)制后之運(yùn)輸交通未能暢達(dá)，致使物質(zhì)未能如統(tǒng)制前之可能調(diào)劑，各地發(fā)生畸形之現(xiàn)象，民食困難，民生疾苦。”陳氏最后對(duì)記者表示其決心：“余已將此事告知陳主席，及林主席，蔣委座，此次歸國(guó)，所見(jiàn)感告余海外僑胞，余恐告以實(shí)狀，將使閩省僑胞對(duì)梓桑之冷淡，將影響華僑之匯款，故余以數(shù)電重慶，望其以改善之。”可見(jiàn)，該報(bào)道不僅將陳嘉庚對(duì)閩政的不滿和盤(pán)托出，而且也借此警告國(guó)民黨當(dāng)局務(wù)必重視此事，否則將影響東南亞華僑（尤其是福建籍華僑）在財(cái)力、物力等方面對(duì)祖國(guó)抗日的巨大支持。
11月28日，香港《大公報(bào)》以《陳嘉庚抵桂林將赴滇緬路視察對(duì)福建現(xiàn)象表不滿列舉五點(diǎn)痛下針砭》為題，公開(kāi)發(fā)表了11月22日桂林國(guó)新社記者對(duì)陳嘉庚的專訪。報(bào)道直接刊發(fā)了陳嘉庚對(duì)閩省政治的評(píng)價(jià)，其從兵役辦理不善、省營(yíng)機(jī)關(guān)企業(yè)公司專橫、貿(mào)易公司賤買(mǎi)貴賣營(yíng)利、嚴(yán)厲統(tǒng)制運(yùn)輸、田賦及丁銀苛稅五個(gè)方面歸納閩省不良現(xiàn)狀，將矛頭直指閩省政府，斥責(zé)閩省政府逮捕了敢于針對(duì)弊端提出詢問(wèn)的兩名參議員，并公開(kāi)陳嘉庚電陳陳儀、林森及蔣介石之事，直接揭露陳儀針對(duì)陳嘉庚提出的建議“語(yǔ)多搪塞，亦無(wú)誠(chéng)意接納”。上述報(bào)道與桂林《救亡日?qǐng)?bào)》相比，不僅在內(nèi)容上更加豐富（字?jǐn)?shù)從365字增加到650字，增加了不少鮮活數(shù)據(jù)和具體事實(shí)），并且措詞十分犀利，毫不掩飾陳嘉庚對(duì)閩省政治的不滿，對(duì)閩省當(dāng)局的黑暗統(tǒng)治進(jìn)行了大膽披露。
（二）閩省苛政曝光引發(fā)的積極效應(yīng)
陳嘉庚不滿閩省苛政的報(bào)道一出，輿論嘩然。香港及海外閩籍人士立刻表示了強(qiáng)烈關(guān)注。在港閩人看到報(bào)道后，即有福建旅港同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)員賴文清、莊有理等114人，于12月2日聯(lián)名致函同鄉(xiāng)會(huì)主席鄭玉書(shū)，提出召開(kāi)全體會(huì)員大會(huì)，討論響應(yīng)陳嘉庚談話的辦法。福建同鄉(xiāng)會(huì)3日晚即召開(kāi)臨時(shí)執(zhí)監(jiān)聯(lián)席會(huì)議，通過(guò)召開(kāi)全體大會(huì)的決定，并向陳嘉庚致函表示響應(yīng)。新加坡福建會(huì)館主席李振殿在歡迎奉命前來(lái)宣慰華僑的國(guó)民黨海外部部長(zhǎng)吳鐵城時(shí)，特地就陳嘉庚所提的閩省虐待壯丁與統(tǒng)制運(yùn)輸?shù)那樾危騾氰F城詢問(wèn)處理情況，并希望其轉(zhuǎn)請(qǐng)蔣介石對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)密調(diào)查，謂“此事處得其宜，則民無(wú)敢怨，若行失其法，則百弊叢生”。吳鐵城即回應(yīng)，“李主席所言，與前日王聲世君提出閩省虐待壯丁事，余將電中央與閩省主席。”可見(jiàn)陳嘉庚關(guān)于閩政言論報(bào)道，引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)輿論效應(yīng)，引起了閩籍華僑對(duì)家鄉(xiāng)的高度關(guān)注。
新聞曝光后，陳儀亦一改之前擱置不理的態(tài)度，在新聞曝光翌日即接受記者采訪，并于12月3日在香港《大公報(bào)》《新聞報(bào)》等發(fā)表談話，針對(duì)陳嘉庚所斥責(zé)的糧食管理、平抑物價(jià)、田賦改征、實(shí)物運(yùn)輸、貿(mào)易統(tǒng)制五個(gè)方面問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)，解釋這是戰(zhàn)時(shí)制度實(shí)施過(guò)程中必然之困難，進(jìn)而表明自己不畏困難、建設(shè)閩省之決心，贊揚(yáng)陳嘉庚愛(ài)國(guó)愛(ài)鄉(xiāng)，并虛心表示“省政要施，茍有不到處，吾人必立予糾整，以慰?jī)S胞之望也”。12月4日，陳儀又在重慶《大公報(bào)》發(fā)表關(guān)于閩省政況的談話，表明即將普遍推行糧食管理，決定以政治力量平抑物價(jià)，希望民眾節(jié)儲(chǔ)增裕國(guó)力，并再次向陳嘉庚表示敬佩。其所塑造的敢于擔(dān)當(dāng)、謙虛勤政之形象躍然紙上，希冀以此平息公眾關(guān)于閩省苛政的輿論。
蔣介石也改變了之前對(duì)陳嘉庚訴求敷衍了事的態(tài)度，在香港報(bào)紙公布了陳嘉庚的訪談后，蔣介石迫于事態(tài)的擴(kuò)大，不得不于12月8日兩次復(fù)電陳嘉庚，說(shuō)明：福建的田賦制度為中央意旨，并要求陳嘉庚不要外揚(yáng)閩事。收到復(fù)電時(shí)，陳嘉庚已經(jīng)到達(dá)云南芒市，準(zhǔn)備由此返回東南亞。當(dāng)時(shí)，陳嘉庚尚未知曉香港媒體曝光閩省苛政并引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈反響，其正積極印制此前為閩省苛政與國(guó)民黨當(dāng)局往來(lái)的函電，計(jì)劃采用在各省同鄉(xiāng)會(huì)和南洋各屬閩僑之間分發(fā)資料的方式進(jìn)行宣傳曝光。直至陳嘉庚抵達(dá)緬甸仰光后，才知曉桂林記者不僅在桂林，而且在香港發(fā)表了其本人不滿閩省苛政文章一事，亦即明白蔣介石之所以著急復(fù)電，要求其切勿外揚(yáng)閩事的原由。
（三）陳嘉庚繼續(xù)戰(zhàn)斗并取得救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)勝利
陳嘉庚并未滿足于蔣介石、陳儀的表面文章，決意聯(lián)絡(luò)海外閩僑繼續(xù)抗?fàn)帯ｊ愂显诠鹆制陂g，印刷了閩省苛政情況及相關(guān)往來(lái)函電，此后沿途分發(fā)，并分別寄給廣東、湖南、江西、浙江等省的同鄉(xiāng)會(huì)。行至緬甸仰光時(shí)，在港同鄉(xiāng)會(huì)正好聯(lián)系上陳嘉庚，并欲進(jìn)一步了解閩政詳情，陳嘉庚接詢電后，當(dāng)即將所印刷的資料空郵數(shù)本至香港。除了航寄香港和留數(shù)十本給仰光閩僑外，這些資料大部分運(yùn)往馬來(lái)亞各地散發(fā)。陳嘉庚返回南洋后，持續(xù)對(duì)改革閩政發(fā)起輿論攻勢(shì)，陳嘉庚在馬來(lái)亞各地華僑歡迎會(huì)以及南洋各屬召開(kāi)的閩僑大會(huì)上，向華僑詳細(xì)介紹此次回國(guó)觀感和故鄉(xiāng)苛政事實(shí)，倡議組設(shè)“海外閩僑聯(lián)合會(huì)”，以謀改善福建省政即民生大計(jì)，聯(lián)合南洋閩籍華僑聯(lián)名控訴陳儀，并召集南洋閩僑大會(huì)，呼吁徹底改善閩政。在他的努力下，海內(nèi)外逐漸掀起了反閩省苛政的輿論浪潮。
陳嘉庚上述聲討行為，使國(guó)民黨當(dāng)局十分被動(dòng)，也大為惱火。隨著事件影響力持續(xù)增大，陳儀一改之前虛心受教之說(shuō)辭，公開(kāi)表明不滿陳嘉庚在桂林的談話，認(rèn)為陳嘉庚“因不明閩省政情，偏聽(tīng)僭言，發(fā)表耳食談話，竟攻訐閩情形，實(shí)屬遺憾之至”。陳儀此番言論，標(biāo)志著其與陳嘉庚之間的對(duì)峙公開(kāi)化。在強(qiáng)大的輿論壓力以及東南亞華僑對(duì)祖國(guó)抗戰(zhàn)有著重大影響的現(xiàn)實(shí)面前，陳儀自請(qǐng)國(guó)民黨政府派員視察，國(guó)民政府隨即組織特別委員團(tuán)赴閩調(diào)查。調(diào)查團(tuán)最終以“因機(jī)構(gòu)未為健全，實(shí)行收效仍少”作為結(jié)論，免去了陳儀在閩省各項(xiàng)職務(wù)。自此，陳嘉庚救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)取得了初步勝利。
三、陳嘉庚救鄉(xiāng)成功對(duì)其政治轉(zhuǎn)向的影響
長(zhǎng)期在陳嘉庚身邊工作，曾任中國(guó)僑聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)華僑歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的張楚琨曾經(jīng)表示，“訪問(wèn)延安是陳嘉庚政治生活的里程碑”。陳嘉庚在回憶訪問(wèn)延安時(shí)，對(duì)其好友莊明理說(shuō)：“我未往延安時(shí)，對(duì)中國(guó)前途甚為悲觀，以為中國(guó)的救星尚未出世，或還在學(xué)校讀書(shū)。其實(shí)此人已經(jīng)四五十歲了，而且已做了很多大事了。此人現(xiàn)在正在延安，他就是毛主席。”延安之行在增強(qiáng)陳嘉庚對(duì)毛澤東、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的信任與信心，促使其政治轉(zhuǎn)向方面的作用的確是無(wú)庸置疑的。然而，歷時(shí)性地全面考察陳嘉庚政治認(rèn)同的變化，不難看出，救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)也是促使陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向的一個(gè)關(guān)鍵因素。
（一）陳嘉庚為救鄉(xiāng)而逐漸與國(guó)民黨劃清界限
1938年由陳嘉庚發(fā)起的“南洋華僑籌賑祖國(guó)難民總會(huì)”（簡(jiǎn)稱“南僑總會(huì)”）經(jīng)國(guó)民政府批準(zhǔn)成立，并明確認(rèn)同以蔣介石為首的國(guó)民黨政府，在此之后直至1940年回國(guó)慰勞考察之前，陳嘉庚以團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)為宗旨，擁護(hù)蔣介石的國(guó)民黨政權(quán)，一直未改變其政治立場(chǎng)，之前甚至對(duì)海外華僑社會(huì)反對(duì)陳儀的人加以指斥，認(rèn)為陳儀是蔣介石所信任之人，反陳儀就是反蔣介石，反蔣介石就是破壞抗戰(zhàn)。而在回鄉(xiāng)考察之后，陳嘉庚對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的政治認(rèn)同逐漸發(fā)生了變化。
1940年9月入閩考察伊始，陳嘉庚耳聞目睹家鄉(xiāng)親人遭受的各種痛苦，最初寄希望于國(guó)民黨政府改革救鄉(xiāng)。陳嘉庚多次給福建省主席陳儀以及蔣介石、林森等國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)函電，要求妥善處理閩省苛政問(wèn)題，但都沒(méi)有得到積極有效的回應(yīng)；他希望通過(guò)福建新聞媒體為父老鄉(xiāng)親請(qǐng)命，但也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。上述現(xiàn)實(shí)讓陳嘉庚從中看到了蔣介石政府的黑暗統(tǒng)治和丑惡面目，逐漸對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治失去信心，并堅(jiān)定與國(guó)民黨抗?fàn)幍降祝赃_(dá)到救鄉(xiāng)目的。11月1日，陳嘉庚與侯西反、李鐵民等在集美附近的灌口鎮(zhèn)登山回望集美校園，他感慨萬(wàn)千道：“今登此望見(jiàn)集美校舍，是否此生之最后一次乎。”侯西反問(wèn)其為何如此悲觀，陳嘉庚回答：“陳儀禍閩如不改善，或不去職，余當(dāng)然攻擊到底。既與他惡感余安能歸梓。設(shè)陳儀能革去，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，國(guó)民黨握政權(quán)苛政虐民，上下?tīng)?zhēng)利，余亦不能緘口坐視，勢(shì)必極力反對(duì)，如此黨人亦不能容，而視為眼中釘，余何能回梓。唯有惡官倒臺(tái)，余方有回梓希望也。”11月15日，陳嘉庚在永安參加公宴時(shí)，當(dāng)著包括閩省府政要在內(nèi)的各界人士之面，直言閩政禍民，為了不影響華僑對(duì)祖國(guó)抗戰(zhàn)的支持以及不辜負(fù)海外閩僑了解鄉(xiāng)情的期望，所以自己“函電再三哀求，撤消運(yùn)輸統(tǒng)制，絕非無(wú)病而好作呻吟也”。11月17日，陳嘉庚等人離開(kāi)福建進(jìn)入江西，他將50多天來(lái)在福建視察所掌握的陳儀禍閩罪狀歸納為十六條，認(rèn)為“陳儀之野心兇惡，尤為歷來(lái)所未有”，“蓋非積極攻陳儀，無(wú)可挽救閩民于水火之悲慘”，對(duì)于蔣介石無(wú)原則地包庇陳儀苛政的態(tài)度，陳嘉庚斥責(zé)“手握事權(quán)之領(lǐng)袖，竟不聞問(wèn)，反從而袒護(hù)之，余安能緘口任小民供其魚(yú)肉耶”。言語(yǔ)間透露出對(duì)蔣介石的失望和憤怒。12月8日，在結(jié)束國(guó)內(nèi)慰勞考察返回南洋的途中，盡管陳嘉庚在云南芒市收到了蔣介石發(fā)來(lái)的兩封回電，要求他不要把福建情形外揚(yáng)，但救鄉(xiāng)心切的陳嘉庚并沒(méi)有理會(huì)蔣的勸告，指斥蔣介石護(hù)惡諱疾。
回到東南亞之后，陳嘉庚為了達(dá)到救鄉(xiāng)目的，繼續(xù)大力聲討國(guó)民黨的黑暗統(tǒng)治。12月15日，陳嘉庚在仰光福建會(huì)館，報(bào)告了陳儀禍閩種種罪狀和多次函電蔣介石請(qǐng)命毫無(wú)結(jié)果的經(jīng)過(guò)，希望海外閩僑合力救鄉(xiāng)，繼續(xù)救國(guó)，“萬(wàn)不可因陳儀禍閩，便灰心餒志”，將支持祖國(guó)抗戰(zhàn)與反對(duì)陳儀在福建統(tǒng)治相剝離，充分體現(xiàn)了其大局意識(shí)。此后至12月底，陳嘉庚借著輿論發(fā)酵之機(jī)，赴檳城、吉礁、玻璃市、太平、和豐埠、金寶埠、馬林埠、吧雙埠、加影埠、芙蓉埠等地的福建會(huì)館，如在仰光各界開(kāi)會(huì)中所言，向各地閩僑報(bào)告。不斷將回國(guó)考察的真實(shí)見(jiàn)聞，特別是陳儀禍閩的殘酷事實(shí)通報(bào)給海外閩僑。
面對(duì)陳嘉庚在救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)方面不顧一切的斗爭(zhēng)，國(guó)民黨對(duì)陳嘉庚的態(tài)度也從原來(lái)的禮遇有加改為大力打壓。蔣介石政府暗地里在東南亞華僑社會(huì)進(jìn)一步攻擊、陷害陳嘉庚，并向新加坡政府提出禁止陳嘉庚入境的要求。蔣介石的特使吳鐵城，更是親自前往香港、菲律賓、印尼、馬來(lái)亞等地開(kāi)展活動(dòng)攻擊陳嘉庚。鑒于國(guó)民黨在海外分裂華僑愛(ài)國(guó)力量活動(dòng)的猖獗，同時(shí)為了抗議重慶當(dāng)局對(duì)閩省“為紂助虐”，陳嘉庚于1941年2月19日在報(bào)上刊登《陳嘉庚啟事》，聲明引退。后經(jīng)南洋華僑團(tuán)體和廣大僑胞的函電挽留，陳嘉庚才發(fā)出通告，于3月29日在新加坡主持召開(kāi)南僑總會(huì)第一次會(huì)員代表大會(huì)。在南僑總會(huì)大會(huì)上，陳嘉庚報(bào)告了總會(huì)會(huì)務(wù)與各屬匯款概況，披露了蔣介石政府在外匯、統(tǒng)制政策方面的弊政。陳氏的報(bào)告，遭時(shí)任新加坡總領(lǐng)事高凌百在會(huì)上言語(yǔ)中傷，對(duì)此，陳嘉庚在第二日會(huì)議上，針?shù)h相對(duì)地聲討了吳鐵城及高凌百企圖分裂華僑社會(huì)的卑劣行徑。在其后舉行的南僑總會(huì)選舉中，陳嘉庚在152名與會(huì)代表中，以151票贊成的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，繼任南僑總會(huì)主席。國(guó)民黨打壓陳嘉庚、分裂東南亞華僑社會(huì)的目的宣告失敗，陳嘉庚在東南亞華僑社會(huì)中的領(lǐng)袖地位更加穩(wěn)固，影響力更加深遠(yuǎn)。
4月1日，在陳嘉庚的積極推動(dòng)下，南洋閩僑大會(huì)在新加坡召開(kāi)，陳嘉庚在福建老鄉(xiāng)面前痛述陳儀禍閩的慘況，詳述多次電呈陳儀、蔣介石改革閩政未果的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，指出“吾僑非如國(guó)內(nèi)軍閥官僚，競(jìng)爭(zhēng)地盤(pán)權(quán)利，我等所爭(zhēng)及要求者無(wú)他，只希望勿以慘酷苛政特施于我閩人而已”。會(huì)后，南僑總會(huì)和南洋閩僑大會(huì)根據(jù)成立時(shí)確定的程序，分別致電重慶政府報(bào)告會(huì)議經(jīng)過(guò)及結(jié)果，蔣介石仍不予回復(fù)。陳嘉庚為此進(jìn)一步認(rèn)清了蔣介石為袒護(hù)陳儀而置海外華僑的正當(dāng)訴求于不顧的真實(shí)面目，他憤然道：“余為南僑總會(huì)公事，及援救閩人疾苦故，不得不奉公行事，彼不睬與不復(fù)，愈表現(xiàn)其為政不公，護(hù)惡不悛，若余則內(nèi)省無(wú)疚何妨耶。”至此，陳嘉庚與國(guó)民黨交惡之情勢(shì)已十分明朗。
不難看出，陳嘉庚因?yàn)榫揉l(xiāng)運(yùn)動(dòng)而進(jìn)一步認(rèn)清了國(guó)民黨處理閩省政治的態(tài)度和舉措，國(guó)民黨在改革閩政一事上的不重視和不作為，促使陳嘉庚對(duì)國(guó)民黨政治立場(chǎng)的逐漸反轉(zhuǎn)，從最初的寄希望到后來(lái)的質(zhì)疑、否定、反對(duì)，逐步演變成與以蔣介石為首的國(guó)民政府劃清界線。
（二）救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)陳嘉庚進(jìn)一步認(rèn)同于中國(guó)共產(chǎn)黨
相比之下，在救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，中共南方局領(lǐng)導(dǎo)下的桂林“八辦”與香港“八辦”積極支持陳嘉庚為民請(qǐng)命、匡扶正義的行為，進(jìn)一步加深了陳嘉庚延安之行后對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的好感。因此，相比于他對(duì)國(guó)民黨的失望和反感，他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨、對(duì)延安的好感和信任在救鄉(xiāng)之后進(jìn)一步增強(qiáng)。
回國(guó)慰勞結(jié)束返回東南亞后，陳嘉庚在各地的演說(shuō)中多次報(bào)告延安見(jiàn)聞，表達(dá)了自己對(duì)延安政權(quán)以及中國(guó)共產(chǎn)黨的好感與信心。
1940年12月15日，陳嘉庚在緬甸仰光這場(chǎng)離開(kāi)祖國(guó)后的首次在華僑社會(huì)公開(kāi)發(fā)表的演講中，以極其樂(lè)觀的語(yǔ)氣向與會(huì)僑胞提出：“中國(guó)的希望在延安。”此后，在馬林埠、吧雙埠等地的演講中，受在場(chǎng)人員之請(qǐng)，陳嘉庚均在會(huì)上對(duì)延安情形作了介紹。1941年1月，陳嘉庚在新加坡各界歡迎會(huì)上報(bào)告回國(guó)觀感，“比在仰光各界歡迎會(huì)中所言更詳，經(jīng)過(guò)各省均有提起，延安情況亦約略言之”。因?yàn)殛惣胃难哉摚瑓氰F城曾以陳嘉庚“將宣傳共產(chǎn)，對(duì)中英均不利”為理由，利用一英籍隨員秘書(shū)向新加坡政府要求取消各界歡迎會(huì)，結(jié)果無(wú)效，開(kāi)會(huì)時(shí)仍舊座無(wú)虛席。陳嘉庚亦在回憶對(duì)國(guó)內(nèi)政治觀感的變化時(shí)稱：“余久居南洋，對(duì)國(guó)內(nèi)政治，雖屢有風(fēng)聞而未知其事實(shí)究竟如何。時(shí)中共勢(shì)力尚微，且受片面宣傳，更難辨其黑白。及至回國(guó)慰勞，與各領(lǐng)袖長(zhǎng)官，社會(huì)名人，報(bào)界記者接觸，并至延安視察經(jīng)過(guò)，耳聞目睹各事實(shí)，見(jiàn)其勤勞誠(chéng)樸，忠勇奉公，務(wù)以利民福國(guó)為前提，并實(shí)行民主化，在收復(fù)區(qū)諸鄉(xiāng)村，推廣實(shí)施，與民眾辛苦協(xié)作，同仇敵愾，奠勝利維新之基礎(chǔ)。余觀感之余，衷心無(wú)限興奮，夢(mèng)寐神馳，為我大中華民族慶祝也。”上述言論，充分展示了陳嘉庚對(duì)中共執(zhí)政理念和行為的認(rèn)可與欣賞。
陳嘉庚在南洋各屬的演講中，亦多次提及在桂林獲中共新聞機(jī)構(gòu)記者助力曝光閩政一事。1940年12月15日，陳嘉庚在緬甸仰光公開(kāi)發(fā)表演講中，特別提到了在桂林接受記者采訪并經(jīng)由香港曝光后引起關(guān)注一事。在1941年4月的南洋閩僑大會(huì)上，陳嘉庚亦提及桂林記者采訪報(bào)道一事，認(rèn)為蔣介石此前對(duì)呈請(qǐng)改革閩政的電文不予回應(yīng)，“經(jīng)十余天為桂林記者在香港發(fā)表余對(duì)閩事談話，始復(fù)電全為陳儀擔(dān)承”，充分肯定了中共領(lǐng)導(dǎo)下的進(jìn)步新聞力量在救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中的積極作用。
在陳嘉庚救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅動(dòng)用自身資源和力量掀起海內(nèi)外聲討閩省苛政的輿論浪潮，而且時(shí)時(shí)極力維護(hù)陳嘉庚在海外華僑社會(huì)的領(lǐng)袖地位。在陳嘉庚返回南洋后，國(guó)民黨當(dāng)局針對(duì)其報(bào)告演講多有襲擾，甚至煽動(dòng)僑胞反對(duì)陳嘉庚，以動(dòng)搖其華僑領(lǐng)袖地位，此境況使陳嘉庚在南洋的活動(dòng)大受限制，承受著極大的壓力。香港“八辦”大力支持陳嘉庚，除了發(fā)動(dòng)廣大僑胞寫(xiě)文章表示支持之外，經(jīng)請(qǐng)示中共中央同意后，以毛澤東、周恩來(lái)的名義致電陳嘉庚，給予陳嘉庚大力支持。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，在重慶各界為陳嘉庚脫離日寇魔爪、安全脫險(xiǎn)返回新加坡而舉辦的慶祝大會(huì)上，毛澤東送來(lái)“華僑旗幟，民族光輝”的橫幅，周恩來(lái)、王若飛亦祝辭：“為民族解放盡最大努力，為團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)受無(wú)限苦辛，誹言不能傷，威武不能屈，慶安全健在，再為民請(qǐng)命！”中國(guó)共產(chǎn)黨在陳嘉庚患難時(shí)給予的支持和幫助讓其好感倍增。可以說(shuō)，救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)是繼延安之行后直接影響陳嘉庚政治轉(zhuǎn)向的重要因素，推動(dòng)著陳嘉庚由擁蔣、疑共，逐步轉(zhuǎn)向反蔣、擁共，共同促成了在1948年5月召開(kāi)的東南亞僑團(tuán)大會(huì)上，陳嘉庚代表120個(gè)華僑團(tuán)體致電毛澤東，響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨“五一號(hào)召”提出的建國(guó)主張，正式聲明否認(rèn)蔣介石為中華民國(guó)總統(tǒng)。
四、結(jié)語(yǔ)
救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)是抗戰(zhàn)時(shí)期陳嘉庚率隊(duì)回國(guó)慰勞行動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，也是其愛(ài)國(guó)愛(ài)鄉(xiāng)的重要組成部分。救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)陳嘉庚政治認(rèn)同的轉(zhuǎn)向也產(chǎn)生了重要影響。然而，已有研究對(duì)此關(guān)注不多。如果說(shuō)延安之行在認(rèn)知層面改變了陳嘉庚此前對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的模糊印象并加深了好感，那么在救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨為民請(qǐng)命的堅(jiān)定立場(chǎng)，極力維護(hù)陳嘉庚海外僑領(lǐng)地位的積極行動(dòng)，與國(guó)民黨政府狼狽為奸、魚(yú)肉百姓、分裂海外華僑社會(huì)等行徑形成強(qiáng)烈對(duì)比，幫助陳嘉庚在其念茲在茲的福建鄉(xiāng)親命運(yùn)、海外華僑團(tuán)結(jié)、中國(guó)抗戰(zhàn)前途等重大原則問(wèn)題上，深刻認(rèn)識(shí)了中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度和立場(chǎng)，進(jìn)一步增強(qiáng)了其對(duì)中共的信任和認(rèn)同，并逐步與蔣介石政權(quán)劃清界線，最終完成了其政治轉(zhuǎn)向。
（摘自：謝智敏、張堅(jiān)：《抗戰(zhàn)時(shí)期陳嘉庚救鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)其政治轉(zhuǎn)向的影響》，《華僑華人歷史研究》2024年第1期。注釋從略，如有需要請(qǐng)參見(jiàn)原文。）
